EU-kommissionen vill veta vad det finns för vetenskaplig grund för den kontroversiella svenska licensjakten på varg i januari. Kommissionen kräver in en lång rad svar av svenska regeringen.
Kommissionens agerande är en direkt följd av att Djurskyddet Sverige, Naturskyddsföreningen, Världsnaturfonden WWF och Svenska Rovdjursföreningen anmält licensjakten till kommissionen för brott mot art- och habitatdirektivet.
Anmälan som lämnades in i mars kritiserar vargjakten som genomfördes i januari. Kritik framförs mot de grunder som regeringen och Naturvårdsverket fattat sina beslut på samt hur jakten genomförts. Sammanlagt fälldes 28 av landets starkt hotade vargar.
– Jag tror att de tidigare så självsäkra uttalandena från Sveriges närmast ansvariga ministrar tonas ner en smula nu, säger Sven-Erik Alhem, som är ledamot i styrelsen för Djurskyddet Sverige och talesman i rovdjursfrågorna. Det är utmärkt att Sveriges kontroversiella agerande med licensjakt på en stor del av våra få vargar blir föremål för denna kritiska granskning av EU-kommissionen.
I brevet skriver kommissionen bland annat att det förefaller ”som om licensjakten och den nya vargpolitiken har gjort bevarandestatusen för vargen mindre gynnsam” och ifrågasätter på vilken vetenskaplig grund regeringen satt gränsen för antalet vargar i Sverige till 210 individer, ett av de skäl som anfördes som argument för jakten. Kommissionen ifrågasätter också själva syftet bakom licensjakten, som kommissionen anser oklart. Sammanlagt innehåller brevet inte mindre än 22 skarpt formulerade frågor till Sverige.
– Jag ser med spänning fram emot resultatet av granskningen, säger Sven-Erik Alhem, och jag är övertygad om att inte minst miljöministern gör detsamma, fast med mindre optimism.
Läs anmälan här
Läs kommissionens brev här