I en debattartikel publicerad i Nya Wermlands-Tidningen den 18 oktober skriver vi om länsstyrelsernas rutiner och fallet med katterna Smulan och Smilla som avlivades trots bevis på att de inte var insmugglade.
Länsstyrelsen i Västra Götaland har haft en rutin som möjliggjorde snabba beslut om avlivning av omhändertagna hemlösa katter med hänvisning till risk för rabies – trots att Sverige varit rabiesfritt i över hundra år. Djurskyddet Sverige menar att dessa beslut är ogrundade, olagliga och ett uttryck för bristande djurskyddskompetens. Fallet med katterna Smulan och Smilla, som avlivades trots bevis på att de inte var insmugglade, visar hur lättvindigt besluten kan fattas. Länsstyrelsen bedömde katterna som ”osocialiserade” enbart för att de var rädda i en ny miljö, vilket enligt experter inte säger något om deras faktiska beteende.
Vi menar att djurskyddslagen, som gäller alla djur, ofta nedprioriteras på grund av resursbrist och politiskt ointresse. Länsstyrelsen borde erkänna sina begränsningar i stället för att fatta ogenomtänkta beslut för att förbättra statistiken. Katter ska inte behandlas som mindre värda än andra djur, och beslut om deras liv måste grunda sig på fakta, etik och djurbeteendekompetens.
Vi uppmanar därför Länsstyrelsen i Västra Götaland att ta ansvar, lyssna på kritiken och säkerställa att liknande fall inte upprepas.