Den djurförsöksetiska prövningen i Sverige är tänkt att väga försökets nytta mot djurens lidande och att 3R-principen följs – men i praktiken brister systemet. Trots tydlig lagstiftning visar både forskning och erfarenhet att nämnderna ofta brister i sina lagstadgade uppgifter. Ledamöter nominerade av oss som djurskyddsorganisation vittnar om stora och återkommande problem: Orimligt hög arbetsbelastning, ansökningar så omfattande och komplexa att djurens lidande eller försöksnyttan inte går att bedöma, bristande kompetens och bristande närvaro i nämnderna. Detta riskerar både djurskyddet och rättssäkerheten.
I en debattartikel i tidningen Syre skriver vår generalsekreterare, Åsa Hagelstedt, och vår sakkunniga, Emma Brunberg, därför att det behövs en oberoende statlig utredning för att granska systemet i grunden och säkerställa att lagens intentioner faktiskt uppfylls.
Aktuellt Remissvar och skrivelser
Debatt: Problem med den etiska prövningen drabbar försöksdjuren
